İndir Pikolo İle Felsefe Öğreniyorum - Gerçek Mi, Sahte Mi?-Thomas Baas ePUB

Matvehevka 150000, Kazakistan

H2G2'nin Adams'ın en iyisi olduğunu düşünüyorsanız, iki kez düşünün. Dirk Gently, odaklanmaya devam etmesinden dolayı H2G2 üzerinden kolayca puan alır. Neredeyse her zaman, bu. Sonunda bahsettiğimiz Adams.

-2019-07-25 02:41-

Yelgi [P.H.], Karnataka, Hindistan

Bu kitaptan gerçekten çok zevk aldım. Başladığımda beklediğim gerçekten değildi ama harikaydı. Ana hikayede anlatılan her masalın küçük kıvrımlarını sevdim. Genel olarak eğlenceli bir kitaptı ve ana karakteri çok sevdim ve sahip olduğu büyümeyi çok sevdim.

-2019-06-17 04:29-

Basantpur, Jharkhand 835102, Hindistan

Başlık, bunun tarihi bir anı olarak adlandırılan bir şey olduğunu iddia ediyor. ha? Bu da ne? Anılar kesinlikle şimdi tüm öfke. Daha fazla kopya satmak için bu kitabı “hatıra” kategorisine zorlamaya çalışmakla suçlayanları suçlamak haksızlık olur mu? Uyuşmazlık içeren bir kitabın ne kadar uygun olduğunu tartışmaya başlamak için okuyucular için çok zor bir başlık vardır. İşte birkaç web sitesinden alınan bazı tanımlar: -------------------------------------------- ----- Biyografi, genel olarak, bir başkası tarafından yazılmış birinin yaşam öyküsüdür. Yetkilendirilmemiş biyografiler olmadıkça, sundukları gerçekleri ispatlayan belgeler (mektuplar, yasal belgeler vb.) Tarafından desteklenir, bu durumda hiçbir şey olmaz. Otobiyografi, birinin hayatının hikayesidir, kendi başına yazmıştır. Ayrıca belgelerle desteklenir. Anı bazen otobiyografi ile aynı olarak kabul edilir, ancak daha az resmidir, daha az iyi belgelenir ve çoğu zaman bir insanın hayatının sadece bir bölümüdür. Bir hatıra, genellikle kitabın yazıldığı kişi veya ailenin "bütün resmini" verme eğiliminde olan bir biyografi veya otobiyografiden daha kişisel bir yazıdır. Öte yandan, bir hatıra çoğu otobiyografiden daha kapsamlı bir temaya sahip olma eğilimindedir; Böylece, bir "kısmi resim" verir. ------------------------------------------------ Bir biyografi olarak çünkü Galileo yazmadı ve hem mektup hem de yasal yazılarla desteklendi. Gerçekten de "Tarihi Anı". Bunun üzerine hapşırdım. Sneer yaparım! Şimdi peki ya kapakların arasında ne var? KÖTÜ: Çok sık, bu uzatılmış bir kitap gibi geldi. Sadece birisi uzunluğu üçte birine indirmiş olsaydı yardım edilebilirdi. Tüm bölümler daha önce tamamen kapsanan konuları tekrar ediyor gibi görünüyor. Kızın mektupları, özellikle başlık karakteri olduğu düşünüldüğünde, beklediğinizden daha az insanlık ve insani ilgi uyandırıcıydı. Asil bir mazeret gibi hissettiler, böylece Dava Sobel, Galileo'nun aynı masalını yeni bir açıyla yaklaştığını söylerken aynı hikayeyi tekrar gösterebildi. Sobel'in harflerin içindeki temaları keşfetmesini ve bize ne bulduğunu söylemesini diliyorum. Olduğu gibi, harfler çok sıradandı ve hikayeye yeterince eklemedi. Bufalo yumurta mektubu, ancak bir çırpıda oldu. Harflerin çoğu böyle eğlenceli olsaydı iyi olurdu. Her nasılsa, mektuplara rağmen, kızların yaşamları hiçbir zaman odaklanmadı. Babalarıyla yapılan ziyaretler hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum. Suor Maria Celeste, manastırdaki özel bir görevi olacak kadar iyi yazmaya nasıl başladı? Babasının mektuplarını okudu ve onunla sık sık ziyaret etti - onun aracılığıyla çok iyi yazmayı öğrendi mi? Manastırda öğretilen bir şey miydi? Kızların hayatlarının bu ve diğer yönlerini duymak hoşuma giderdi. İYİ: Ptolemy’nin Dünya merkezli evreninin açıklamaları bir şekilde yeterince detaydan yoksundu, ancak esasen tamamlandı. Galileo’nun sapkınlık duruşmasının asıl (çevrilmiş) metnini okumak harikaydı. Bu kitabın en önemli kısmı ve benimle kalacak olan kısım. Bütün dikkatini çekti ve konseyin kendisine karşı karar vermesi şaşırtıcı. Kitap, bilimi açıklarken (teleskoplar, gelgitler, kemikler ve düşen cisimler) açıklarken, Galileo'nun bilimin savunduğu noktaları tartışırken (nesneler 100x daha az tartıyorlarsa nesneler 100x daha yavaş düşmeyeceklerdi) ve veba tartışırken en parlıyordu. Neyse ki, kitap bilim ve din arasındaki basit ve derin bir ayrılığı savunmak için fazla akıllı. Galileo'nun yanı sıra etrafındaki pek çok dindar ve üst düzey kutsal insan, böyle bir çatışma görmedi. Dünyanın durduğuna inanmaya devam edenlerin apaçık gerçeği görmezden geldiğini iddia etmek haksızlık. O kadar açık değildi. Galileo'nun cennetlerin nasıl hareket ettiği ile ilgili o zamandan beri hiçbir zaman gerçek olguları öğrenmeseydik, bugün hala Dünya'nın durağan olduğuna inanan çok sayıda eğitimli insan kalacaktır. Gerçeği aşağı çekmek zor. Bu modern iddiaların arkasındaki gerçek nedir: a) Kolon duvarlarımıza sıkışmış 10-20 kilo çamur olması, eğer bir ürün alırsanız temizlenebilir veya b) çocuk bölümü büyütme hapları veya pompaları? Şimdiye dek hayaletlerin veya uzaylıların geri kalanlarımızla birlikte yürüdüklerini ispat etmemeli veya kanıtlamamalı mıyız? ESP? Bu tür fikirler cevaplanmamış sorular olarak devam eder. Albert Einstein'ın tarif ettiği gibi zaman yolculuğuna ne dersiniz? İçten yanma? Biri henüz farz edildiğinden beri arıların nasıl uçabildiğini bulamadı mı?

-2019-06-11 08:50-

Kläden, Almanya

Ölüm özelliğine sahip başka bir hikaye. Bu konudaki komployu takip etmek daha kolay ve daha geleneksel bir anlam ifade ediyor - ama sanırım bunu yapmak imkansızım çünkü "Yüksek Yaşam Maliyeti" nden daha az ilginç buldum.

-2019-06-07 15:18-