Arkadaşlarınızın nasıl oy kullanacağını sormak yoklama doğruluğunu artırabilir haber
Hakkında güncel bilgileri okuyun Arkadaşlarınızın nasıl oy kullanacağını sormak yoklama doğruluğunu artırabilir Web sitemizde. EPUB kitaplarını kayıt olmadan indirebiliriz
Size güzel bir tasarıma ve kullanıcı dostu bir arayüze sahip bir site sunuyoruz. Burada dünyanın dört bir yanından en güncel haberleri bulabilir ve ePUB kitaplarını kayıt olmadan ücretsiz indirebilirsiniz. Haberleri okuyabilir ve aynı kategorideki kitapları alabilirsiniz. En son haberleri seçiyoruz ve yalnızca finans, politika, işletme, sanat, spor vb. Arkadaşlarınızın nasıl oy kullanacağını sormak yoklama doğruluğunu artırabilir ilginizi çeken bilgileri okuyun ve seçilen makalelerin kalitesinden emin olun. Sürekli ilgili bilgileri almak, bir insana bir kontrol hissi verir, duygusal açlığı ortaya çıkarır, dünyayı dolaşmaya yardımcı olur. Sitemizde her zaman en son haberler ile güncel olacak ve en sevdiğiniz kitapları okuyabilirsiniz. Sitemizde kalın, bizim için çok önemlidir. Bizimle olun ve kendiniz için daha fazlasını öğrenin, başkalarıyla paylaşacağınız bir şey olacak. Flickr kullanıcısı: Kelley Minars okuyucu yorumları 64 Bu haberi paylaşın 2016 ABD başkanlık seçimlerinde, seçim tahminleriyle ilgili bir karışıklık çıktı. FiveThirtyEight, üçte birinin bir Trump kazanma şansı beklerken, diğer tahminler yakın bir Clinton zaferini önerdi. Huffington Post'taki Evan Cohen, “[T] orada en popüler ve en çok alıntı yapılan web sitesi olan fivethirtyeight.com'un cumhurbaşkanlığı tahmin modelinde trajik bir sorun var” dedi. “İnancınızı sayılara koymak istiyorsanız, rahatlayabilirsiniz. Bunu aldı, ”dedi. 5 Kasım'da Ryan Grim, FiveThirtyEight’ın yöntemleri hakkında bir konuşma yaptı. Seçimlerin sonucunu öngörmedeki yaygın başarısızlık pek çok analiz yapılmasına yol açtı. Açıklamalar arasında basit olanı: anketler zordur. Bir grup insanın nasıl oy kullanacağını kesin olarak bilmenin tek yolu asıl seçimi yapmak. Geriye kalan her şey, bir insan numunesinden tüm nüfusa ekstrapolasyon yapmayı içerecek ve bu da kusurlu bir süreç. Bu hafta Doğa İnsan Davranışında bir bildiri, doğruluğu artırabilecek bir yöntem için bazı kanıtlar bulur: insanlara nasıl oy vermeyi planladıklarını sormak yerine, arkadaşlarının ve ailesinin nasıl olacağını sormak. Arkadaşlarınız için yalan söylemek zorunda değilsiniz. Seçim anketlerinin standart versiyonu basit bir soru sormaktan ibarettir: hangi aday için oy vermeyi düşünüyorsunuz? Ancak sorulabilecek başka sorular da var. Bunlardan biri, insanlardan oy kullanma niyetlerini bir olasılık olarak ifade etmelerini istemek: Belirli bir aday için oy kullanma şansınız yüzde nedir? Diğer bir seçenek de seçimleri kazanacağını düşündüklerini sormak. 1930'lardan itibaren yapılan 217 anketin analizi, bu “seçmen beklentisi” sorularının seçim sonuçlarını tahmin etmede diğer bir dizi yöntemden daha doğru olduğunu buldu. Mirta Galesiç ve meslektaşları, bu haftanın yeni bildiri yazarlarında, sosyal çevrelerinin nasıl oy kullanacaklarını ve tahminlerini bu bilgiye dayandırdıklarını biliyorlar. Neden bu, insanlara kişisel olarak nasıl oy vermeyi planladıklarını sormaktan daha iyidir? Galesiç ve meslektaşları, insanlar başkalarının niyetleri konusunda daha dürüst olabilirler. Ankete katılanlar ayrıca, iletişim kurmayan insanlar hakkında da bilgi verebilir ve bu da küçük bir örneklemeden büyük bir nüfusa genelleme ile gelen bazı sorunların azaltılmasına yardımcı olabilir. Bu yüzden Galesiç ve meslektaşları, 2016 ABD başkanlık seçimlerinde ve 2017 Fransa başkanlık seçiminde sosyal çevrelerin yararlılığına baktılar. Büyük anketlere iki yeni soru ekleyerek, insanlara sosyal temaslarının kaç oy vereceğini ve belirli bir aday için kaç oy vereceğini sordular. ABD'de, bu soruları, sonuçları kendi niyetleri ve beklenen kazananları gibi çeşitli başka sorularla karşılaştırmalarını sağlayan iki farklı ankete dahil ettiler. Fransız seçimlerinde, standart kendi niyet sorusunu, sosyal çevrelerin niyetleriyle ilgili bir soru ile karşılaştırdılar. Daha fazla veri daha iyi veri Neredeyse her önlemde, hem Fransa hem de ABD'de, sosyal çevre sorularından elde edilen sonuçlar, her aday için gerçek oy oranlarını öngörmeye daha yakınlaştı ve bu sorular da gerçek seçmen katılım oranlarına daha yakın sonuçlar verdi. Geçen yüzyıl boyunca yüksek doğruluk sağlayan seçmen-beklenti sorusundan bile daha iyiydiler. Sosyal çevre soruları, seçmen beklenti sorularına göre ek bir avantaja da sahiptir. Seçimleri kim kazanacaklarını sormak, devlet düzeyinde çok fazla kesinti yapılmasına izin vermiyor. İnsanlarına arkadaşlarının oy vereceğini sormak, her bir durumu ayrı ayrı tahmin etmeye çalışmanın mümkün olduğu anlamına gelir. Seçim sonucunun halk oyu ile belirlenmediği ABD'de seçim sonucunu tahmin etmede esastır. Burada, sosyal çevre sorusu sonuçları bir kazanışın netliği kadar değildi. Binlerce eyalet çapındaki anketten toplanan veriler, bütün devletlerin seçim sonuçlarının yüzde 90'ını doğru tahmin ederken, sosyal çevre soruları yalnızca yüzde 70'ini doğru tahmin ediyor. Ancak, özellikle devletler dönmeye başladığında, sosyal çevre soruları toplanan anketlerden daha iyi yaptı. Bu, sağlam bir makale ve “çok ilginç bir sonuç kümesidir” dedi, bu çalışmaya dahil olmayan politik bir bilim adamı olan Michael Traugott. Seçmen beklenti sorularının doğruluğunu araştıran Andreas Graefe, sonuçların