İnsan Olmazsanız Kişi Olabilir misiniz? haber

Hakkında güncel bilgileri okuyun İnsan Olmazsanız Kişi Olabilir misiniz? Web sitemizde. EPUB kitaplarını kayıt olmadan indirebiliriz

Size güzel bir tasarıma ve kullanıcı dostu bir arayüze sahip bir site sunuyoruz. Burada dünyanın dört bir yanından en güncel haberleri bulabilir ve ePUB kitaplarını kayıt olmadan ücretsiz indirebilirsiniz. Haberleri okuyabilir ve aynı kategorideki kitapları alabilirsiniz. En son haberleri seçiyoruz ve yalnızca finans, politika, işletme, sanat, spor vb. İnsan Olmazsanız Kişi Olabilir misiniz? ilginizi çeken bilgileri okuyun ve seçilen makalelerin kalitesinden emin olun. Sürekli ilgili bilgileri almak, bir insana bir kontrol hissi verir, duygusal açlığı ortaya çıkarır, dünyayı dolaşmaya yardımcı olur. Sitemizde her zaman en son haberler ile güncel olacak ve en sevdiğiniz kitapları okuyabilirsiniz. Sitemizde kalın, bizim için çok önemlidir. Bizimle olun ve kendiniz için daha fazlasını öğrenin, başkalarıyla paylaşacağınız bir şey olacak. İlk Çalıştırma Özelliği Serbest Bırakma. New York’un en yüksek mahkemesinde yer alan bir dava, bazı insan olmayanların şu anda yalnızca yasalar uyarınca insanlara verilen özgürlüklerden, haklardan ve korunmalardan yararlanmaları gerekip gerekmediğini belirleyecek. İnsanlık Dışı Haklar Inc. v. Lavery, yalnızca bilimin gezegendeki son derece zeki, özerk varlıklar olarak ayakta durmaya devam etmesi nedeniyle önemli bir durumdur. Kişilikle ilgili durumun yapay zeka ile nasıl başa çıkacağımıza dair sonuçları da vardır, eğer AI ne zaman ve nasıl bilinçli olursa. Dosya. En azından yargıya, bir varlık sınıfına, haklar korpus yasası kapsamında hak veya haktan başka bir şey verilip verilmeyeceğini düşünmek görevsiz değil mi? ”- New York Eyalet Yüksek Mahkemesi Adalet, Barbara Jaffe Jane Goodall, Steven Wise İnsanlık Dışı Haklar Projesi’ndeki yasal ekip, iki şempanze, Tommy ve Kiko’yu yeniden şahıs olarak sınıflandırıyor. NhRP, primatların insan olduğunu söylemiyor. Türlerin üyeliğin, hakların reddedilmesinin temeli olarak ırk ve cinsiyet kadar keyfi olduğunu söylüyorlar. NhRP, bazı özerk insan olmayan insanların da, yalnızca yasalara tabi olan insanlara verilen haklardan, özgürlüklerden ve korunmalardan yararlanması gerektiğini söylüyor. Kişi veya kişilik kelimesini duyduğumuzda, insan olduğunu düşünmek doğaldır. Yasaya göre, kişi asla insanla eş anlamlı olmamıştı. Şirketler gibi insan dışı varlıklar tüzel kişilerdir ve uzun süredir birçok insan kişi olarak nitelendirilememiştir. Kanun, her şeyi iki kategoriye ayırır - kişi veya şey. Bugünlerde insan veya tüzel kişi değilseniz, siz bir şeysiniz. NhRP genel müdürü avukat Kevin Schneider: “Bir kişiliği bir fincan gibi düşünmek faydalı olur” diyor: Kendi başına bir şey ifade etmiyor, sadece bir konteyner. Kişilik, haklar için bir kaptır. Bir şey, tanımı gereği bir hakka sahip olamaz. Ancak, bir kez insanlık tanındığında, damlama haklarına başlayabileceğiniz bir konteyneriniz vardır. Dolayısıyla, kişilik hakkında çok tartışırken, oyundaki asıl temel şey haklar ve bedensel özgürlük ve bedensel bütünlük haklarının bizim için olduğu gibi şempanzeler için de temel olduğunu iddia ediyoruz. Kişilik, basitçe bir hak kabı fikrini savunmak için geliştirdiğimiz kavramdır. “Bir yakalama-22. İşler mahkemede kendi çıkarlarını temsil edemez. Mahkemede çıkarlarını yalnızca kişiler temsil edebilir. Bir şey olarak yanlış sınıflandırıldığınızı düşünüyorsanız ve hedefiniz bir yargıcı olduğunuzu ikna etmektir. Habeas Corpus'un bir yazısı, bu catch-22'deki bir boşluktur. Habeas Corpus'un Writ'i, kölelerin tüzel kişiliği ve özgürlüğü kazanmak için kullandığı tarihi bir yasal yoldur. Köleliğin kaldırılması ve yalnızca açık tenli insanları değil, tüm insanları içerecek şekilde insanın yasal tanımının genişletilmesi kritikti. Şimdi Büyük Yazar, tüzel kişinin tanımını tekrar genişletmek için araştırılıyor. İşte böyle çalışır: Bir habeas corpus yazısı, bir veli ya da hapishanenin mahk lawmlara yasal olarak gözaltına alındıklarını kanıtlamak için mahkemeye getirmeleri gerektiğini söyleyen bir mahkeme emridir. Şey kategorisindeki canlılar mülk olmaları nedeniyle yasal olarak tutuklanabilirler. NhRP, Tommy ve Kiko adına bir yazı yazdı ve mahkemeden “karar vermeden karar vermelerini” istedi ve mülk olmadıklarını ve bu nedenle yasadışı olarak alıkonulduklarını söyledi. Eğer yazı verilirse, Tommy ve Kiko’nun sahipleri, Tommy ve Kiko’nun yasal olarak gözaltına alındığını iddia etmek için bir yargıç önünde görünmek zorundadır. Eğer mahkeme Tommy ve Kiko'nun mülk olmadığına karar verirse, iki büyük maymun şey kategorisinden, özgürlük, hak ve koruma almaya başlayabilecekleri kişi kategorisine nakledilir. Görülmemiş. Bu davanın emsalsiz doğası hakkında bir fikir vermek için, NhRP’nin hareketine destek veren açıklamalar ve amicus özetleri Anayasal Haklar Merkezi’nin yanı sıra dünyanın dört bir yanındaki biyologlar, psikologlar, primatologlar, antropologlar ve filozoflar tarafından sunulmuştur.