İnsan beyni hücreleri bir tabakta karmaşık yapılar yapabilir - bu bir sorun mu? haber

Hakkında güncel bilgileri okuyun İnsan beyni hücreleri bir tabakta karmaşık yapılar yapabilir - bu bir sorun mu? Web sitemizde. EPUB kitaplarını kayıt olmadan indirebiliriz

Size güzel bir tasarıma ve kullanıcı dostu bir arayüze sahip bir site sunuyoruz. Burada dünyanın dört bir yanından en güncel haberleri bulabilir ve ePUB kitaplarını kayıt olmadan ücretsiz indirebilirsiniz. Haberleri okuyabilir ve aynı kategorideki kitapları alabilirsiniz. En son haberleri seçiyoruz ve yalnızca finans, politika, işletme, sanat, spor vb. İnsan beyni hücreleri bir tabakta karmaşık yapılar yapabilir - bu bir sorun mu? ilginizi çeken bilgileri okuyun ve seçilen makalelerin kalitesinden emin olun. Sürekli ilgili bilgileri almak, bir insana bir kontrol hissi verir, duygusal açlığı ortaya çıkarır, dünyayı dolaşmaya yardımcı olur. Sitemizde her zaman en son haberler ile güncel olacak ve en sevdiğiniz kitapları okuyabilirsiniz. Sitemizde kalın, bizim için çok önemlidir. Bizimle olun ve kendiniz için daha fazlasını öğrenin, başkalarıyla paylaşacağınız bir şey olacak. Beyinler iğrençtir. Adeel Anwar / Flickr okuyucu yorumları 157 Bu hikayeyi paylaşın Westworld'ün ikinci sezonunun prömiyeri, bizi insan yapan şeyleri düşünmek için mükemmel bir zaman. Bu yeni bölge değil; bu tür sorular uzun zamandır kurgu çalışmalarında ele alınmış ve bilimde insani özelliklere benzer, bilinci andıran, ancak Homo sapiens gibi yaratıkların çalışmaları şeklinde ortaya çıkmışlardır. Bu çalışmalar, konunun bir hayvan mı yoksa AI mı olduğu konusunda etik sorular ortaya koyuyor. Geçtiğimiz Mayıs ayında, Biyoetikçiler, avukatlar, sinirbilimciler, genetikçiler, filozoflar ve psikiyatristler konsorsiyumu, Duke'de bir araya gelerek bu sorunun nispeten yeni varlıklar için nasıl uygulanabileceğini tartışmak için toplandı: bir laboratuvarda yetiştirilen beyin “organoitleri”. Bu organoidler, insan veya hayvan hücrelerinin şimarası veya insan beyni dokusu dilimleri olabilir. Laboratuarda yetişen bu yapılar, korumayı hak eden herhangi bir bilinç seviyesine ulaşacak mı? Neden organoidler? Anlamak istersen, tedavi etsek bile, insan gibi şizofreni, ASD ve depresyona neden olan karmaşık beyin bozukluklarını tedavi etmek için araştırma modellerine ihtiyacımız var. Bilgilendirici olmak için, bu modeller insan beyninin doğru temsilleri olmalıdır. Yine de, modellerimiz gittikçe daha fazla hale geldikçe (ve şimdilik, hala oldukça uzun bir yol kat ediyorlar), bunları kullanmadaki problemler, faydası Borges'in haritasını olumsuz etkileyecek şekilde belirginleşiyor. Zihinsel ve psikiyatrik bozukluklar çok zayıflatıcı hale geldiğinde, aktif insan sinir dokularını kullanmak etik midir? Onları yaratma yeteneğimizi, bilinci geliştirdikleri noktaya kadar ilerletirsek, onları kullanmak etik midir? Beyin organoitleri, diğer organoidlere benzer şekilde üretilir; onları göz, bağırsak, karaciğer ve böbrek için yaptık. Pluripotent kök hücreler, spesifik hücre tiplerinin oluşumunu teşvik eden koşullar altında kültürlenir. Bu durumda, hücreleri belirli beyin bölgelerinin kaderini benimsemek için zorlayabiliriz. Bu farklı beyin bölgeleri sınırlı yollarla bile birleştirilebilir. Bu 3B organoidler, çoklu hücre tipleri içerir ve bir petri kabında yetişen özdeş hücrelerin bir çiminden ziyade, araştırma için tartışmasız olarak fizyolojik olarak daha uygundur. Ve gittikçe daha karmaşık hale geliyorlar; Geçen yıl, Harvard'daki bir laboratuvar, retinanın hücrelerinin beynin hücreleri ile birlikte oluştuğu bir bölgeye ışık tuttuktan sonra bir organoitten nöral aktivite kaydetti ve bu organidin harici bir uyarıcıya cevap verebileceğini gösterdi. Bu açıkça, üzüntü hissetmekle (ya da başka bir şeyle) aynı değildir, ancak önemli bir ilerlemedir. Chimaera da yaratıldı. Bu bağlamda, insan beyni hücrelerinin içine yerleştirildiği genellikle hayvan fareleridir. (İmplante edilen hücreler, yukarıdaki beyin organoitlerini yapmak için kullanılanlar gibi pluripotent kök hücrelerden türetilirler. Tek tek insanlardan toplanmazlar.) Yine, Parkinson gibi daha fizyolojik olarak alakalı bir beyin hastalığı modeli sağlamak için yapılır. İnsan glial hücreleri farelere nakledildiğinde, fareler bazı öğrenme görevlerinde daha iyi performans gösterdi. Kullanılan kemirgenlerin küçük boyutu, insan beyni hücrelerinin üreme kabiliyetini sınırlandırmalıdır, ancak fareleri açıkça etkiliyorlar. “İnsan-hayvan bulanıklığı” bağlamında, konsorsiyum şöyle yazıyor: “Hangi tür chimaera'lara izin verildiğine veya hayvanlarda yetişen belirli insan organlarının hayvanları“ insan gibi ”yapıp yapmadıklarına karar verdiğine inanıyoruz. - duruma göre riskleri, yararları ve insanların çeşitli hassasiyetlerini dikkate alarak. ”Duygular Peki ya bu varlıklar cümle geliştirirse, bu ne anlama gelir? Veya zevk veya acı hissetme yeteneği? Ya da hatıraları oluşturma yeteneği? Ya da bir çeşit öz-farkındalık? Bu tür yeteneklere sahip olup olmadıklarını nasıl belirleyebiliriz? EEG'ler genellikle bilinci ölçmek için kullanılır, açıkça bilinçli ve insan olan bebekler üzerinde çalışmazlar, bu yüzden burada da geçerli olmayabilirler. Araştırmacılar, bir yüzyıldan fazla bir süredir insan beyni dokusunu inceledi, ancak şimdi, örneğin beyin hücrelerini manipüle etme yeteneğine sahibiz, örneğin bazı nöronları ateşlemeye teşvik ediyoruz. Birisinin hatıralarını bir dilim dokudan almak için teknolojiyi geliştirirsek, bununla yasal ve etik olarak nasıl ilgileniriz? Bu dokuyu bağışlamak için onay başka bir boyutta olacaktır. Ve bu teknolojinin bazı yönleri muhtemelen doku donörü ölmüş olsa bile işleyebileceğinden, bu beyin ölümünün tanımını değiştirir mi? Genetik mühendisleri ABD’de kendi yönetmeliklerini belirlediler.