Matematikte Kayıp: Güzellik! = Gerçek haber

Hakkında güncel bilgileri okuyun Matematikte Kayıp: Güzellik! = Gerçek Web sitemizde. EPUB kitaplarını kayıt olmadan indirebiliriz

Size güzel bir tasarıma ve kullanıcı dostu bir arayüze sahip bir site sunuyoruz. Burada dünyanın dört bir yanından en güncel haberleri bulabilir ve ePUB kitaplarını kayıt olmadan ücretsiz indirebilirsiniz. Haberleri okuyabilir ve aynı kategorideki kitapları alabilirsiniz. En son haberleri seçiyoruz ve yalnızca finans, politika, işletme, sanat, spor vb. Matematikte Kayıp: Güzellik! = Gerçek ilginizi çeken bilgileri okuyun ve seçilen makalelerin kalitesinden emin olun. Sürekli ilgili bilgileri almak, bir insana bir kontrol hissi verir, duygusal açlığı ortaya çıkarır, dünyayı dolaşmaya yardımcı olur. Sitemizde her zaman en son haberler ile güncel olacak ve en sevdiğiniz kitapları okuyabilirsiniz. Sitemizde kalın, bizim için çok önemlidir. Bizimle olun ve kendiniz için daha fazlasını öğrenin, başkalarıyla paylaşacağınız bir şey olacak. Algoritmalar, devam eden karmaşık bir çalışma. okuyucu yorumları 192 Bu hikayeyi paylaşın Sabine Hossenfelder’ın kitabında bir incelemesi, Matematikte Kayıp: Güzellik Nasıl Fizik Yol Açıyor? Bir Hamlet tanıtımı için yalvarıyor. “Teorik fiziğin kalbinde çürümüş bir şey” gibi ifadeler vampir klişeleri gibi uçuyor, geçen her yazarın sevincini çekmeye hazır. Bununla birlikte, Hossenfelder, belki de teorik fizikçilerin iç gözlem ve çalışma varsayımlarının bazılarını incelemek için biraz daha zaman harcaması gerektiğini öne sürerek bu alarmı çaldırıyor. Teorik fizik, bir neslin tamamı için yeni verilerden mahrum bırakıldı. Bir teorisyen, veri yokluğunda nasıl iyi bir model seçebilir? Rekabetçi teorik modellere dayanarak hangi deneysel seçeneklerin izleneceğini nasıl seçersiniz? Kendisi teorik bir fizikçi olan Hossenfelder, fizikçilerin bu soruna çözümünün estetik bir çözüm olmadığını, bilimsel bir sorun olmadığını ve nesil boyu süren başarısızlığın estetiğin burada doğru seçenek olmadığı anlamına geldiğini savunuyor. Standart Matematiksel Parçacıklar ve Kuvvetler modelinin başarısını açıklamak için Hossenfelder, Matematikte Kayıp'taki kısaca parçacık fiziği tarihine girer. Son 50 yıldır deneysel parçacık fiziğinden açıklanamayan bir veriye sahip olmadığımıza değiniyor. Daha sonra bizi Standart Model-karanlık madde, karanlık enerji ve kozmik enflasyon ile açıklanmayan fiziği aramamız gerektiğini düşündüren bir veri turuna çıkarıyor. Bütün bunlar teorik fiziğin bilimi tanımlayanın kurallarını nasıl değiştirmek istediğini açıklamaya başladı. Hossenfelder, teorik fizikçileri, bir teorinin yapısı gereği ölçülebilir tahminler yapamamasına rağmen, yine de bilimsel bir teori olarak düşünülmesi gerektiğini açıklayan belgelendi. Fakat veri yokluğunda “iyi” bir teori yapan şey nedir? Siz ve ben bunun yeni veriler için öngörü olacağını düşünebiliriz ve evet, bu rol oynar. Ancak Hossenfelder bizi teorilerin test edilmekten on yıllarca sürdüğü bir aleme götürüyor. Ne yazık ki, kalitelerini şimdi değerlendirmemiz gerekiyor, böylece bu testler için hazırlanmak için ne kadar çaba sarf ettiğimizi belirleyebiliyoruz. Bunun için kriterler nedir? Birlik içinde güzelliği bulmak Cevap. çirkin. Teorisyenler aşağıdaki argümanları yapar: Standart Model, fizikçilerin güzel bulduğu matematik ile tanımlanır; bu nedenle, yeni fiziğin matematiksel güzellik tarafından tanımlanmasında ısrar ediyoruz. Bu, doğallık olarak adlandırılan başka bir argümanla eşleştirildi. Doğallık nedir? Her şeyin bire eşit olması gerektiği ortaya çıktı. Eğer bir teori çok büyük bir sayı üretiyorsa, bu tamam, aynı zamanda çok büyük bir sayı ürettiği sürece, ikisinin farkı veya oranı, tahmin edersiniz, kabaca birliğidir. Birincisi en doğal ve tek kabul edilebilir cevap. Başka bir cevap doğal değil çünkü tesadüfen oluşması muhtemel değildir. Hossenfelder dünyayı dolaşıyor ve hemen hemen her büyük isim ile konuşuyor. Tel teorisyenlerle konuşuyor, süpersimetrik teorileri ele alıyor ve Lisi ile grup teorisi hakkındaki fikirlerini konuşmak için sahile gidiyor. Bütün bunlarda Hossenfelder, güzelliği ve doğallığı iyi standartlar olarak seçmenin söylenmemiş bir gerekçesini bulmayı umuyor. Matematikte Kayıp sadece görüşmelere dayanmaz. Hossenfelder bize güzellik ve doğallığın bizi nasıl yoldan soktuğunu gösteriyor. Süper simetri çekici idi çünkü doğal ve güzeldi. Ne yazık ki, Büyük Hadron Çarpıştırıcısının sonuçları, süpersimetrinin doğal versiyonlarını ortadan kaldırdı. Dünyanın süpersimetrik olduğu ortaya çıkarsa, teori doğal olmayacak; yeni pişirilen sıradışı sayılarla ince ayar yapılacak. Yine de, süpersimetri savunucuları fikirlerine sıkı sıkıya bağlı ve hala onları zorluyorlar. Niye ya? Çünkü, süpersimetri doğal olmasa bile, yine de güzel. Gerçekliğin çirkinliği Buna karşı koymak için, Hossenfelder fizik tarihine bakar. Fizik güzel fikirlerle dolu bir mezarlığa sahiptir. Güzel ve yanlış. Ve Hosenfelder'in işaret ettiği gibi, çok az sayıda yeni teoriler varışta çok güzel kabul edilir. Newton’un çağdaşları yerçekimi teorisinde dehşete düştü. İşe yaradığını kabul ettiler, ama vitesler neredeydi? Onları birbirine bağlayan bir şey olmasaydı Ay Dünya'ya nasıl çekilebilirdi? Kısacası, işe yarayan çirkin bir kesimdi. Şimdi, bunun güzel olduğunu düşünüyoruz. Kuantum mekaniği de geçici ve çirkin kabul edildi. Ve hatta kuantum tamircisi içinde